Вам не кажется подозрительным, что все пользователи зарегены в один день и кроме как тупой похвалы вроде "круто, отличный, лучший" в них ничего нету... Не буду никого обвинять сам обзор, но то что вы хотели обманом получить "Приз Зрительских Симпатий" меня уже смутило
Читал я её, как и ваш коммент - webass(Сегодня 06:11), где вы искренне удивились что тек. рейтинги ни на что не влияют, а значит вполне могли сделать рейтинг
Бро, я не понимаю в чем ваш аргумент. Конкретно пишите, что не так или что не нравится. Лучше вы про обзор оставили отзыв, а не про конкурса и всякие детские мелочи.
Такие отзывы и рейтинги потому что по реалу знакомые и незнакомые помогают, что тут подозрительного? Еще есть что-нибудь подозрительного?
А вы никогда не просите друзей проголосовать за что-нибудь ваше? Но, как верно заметили, комментарии, равно как и текущие оценки, фактически ни на что не повлияют.
А работа действительно хорошая, и помимо прочего претендует еще на достойное место в номинации на лучшее размещение. (исходя из текщего расклада)
Я считаю, что правильнее будет провести сначала экспертный отбор, отсеяв немного, а потом выставить на голосование, причём только зарегистрированных пользователей. а то сейчас получается что один и тот же пользователь может проголосовать за свою работу несколько раз (при учете того, что ИП поменяется), вот сам не удержался пару раз да ещё и кто попало голосует - так не честно