даже на приведённой вами ссылке продемонстрирован огромный труд, начинающийся от поиска цветовых пятен и цветотени, и заканчивающийся текстуризацией кожи и шерсти.
Так что это "рисуйте на здорове" выглядит так же жалко, как и тупо
Наверное просто взяли котенка, затем применили фильтр.
я нашел (клипарт) вырезанную фотографии кошки/кота, затем применил фильтр масляная живопись, и вот что получились: http://s010.radikal.ru/i313/1103/23/64abeeac6332.jpg
и еще есть фильтр fractalius и другие подключаемые фильтры с ними можно добиться более лучшего эффекта...
Дело в том, что ее исходники не больше самой фотки, это наводит на мысль о рисовании поверх фотографии(т.е. фотография лежит в основе), чтобы прорисовать четко какую-то детальку, нужно ее в большем масштабе нарисовать, а потом уменьшить. А у нее этого нет, все что я видела это были такого же масштаба фотки. Но я предлагаю обсудить это не здесь, ибо тут получается. Что мы как бы гоним на нее, а это не хорошо. Технический вопрос канешна интересен...
Все верно, работа не претендует на лучшую идею. Но исполнение тоже учитывается. Тут есть куча работ с классной идеей, но убогим исполнением. Почему-то такие работы игнорируются аудиторией.
