Для участия в конкурсе требуется написать обзор связанный с системой uCoz. Это может быть обзор всей системы в целом, обзор отдельных модулей или возможностей. Он может быть критичным или даже отрицательным, главное что бы он был интересным, опирался на факты и именно это, очевидно, позволит рассчитывать на тот или иной приз.
После написания обзора его необходимо где-либо опубликовать. Это может быть любое удобное и подходящее место: ваш сайт или блог, коллективный блог или сайт со сборником статей (примеры: habrahabr.ru, rusarticles.com, articlesworlds.com, techcrunch.com). Для самого успешного и креативного размещения предусмотрен отдельный приз.
После размещения материала необходимо заполнить анкету участника на нашем конкурсном сайте, указав свои данные и ссылку на сам обзор.
Каждому участнику, заявка которого принята, будет начислен бонус в виде премиум пакета "Базовый”.
Бессвязные тексты, тексты не выдерживающие никакой критики, а так же обзоры написанные до начала конкурса, или технический рерайт таковых к участию не допускаются.
В данную категорию попадают обзоры посвященные системе в целом.
Лучший сравнительный обзор. (1-ое и 2-ое место)
Категория для обзоров сравнивающих систему с иными конструкторами сайтов, с традиционным хостингом, с cms системами, как идеологически так и непосредственно.
Лучший обзор отдельного модуля. (1ое и 2ое место)
Если обзор рассказывает не про систему в целом, а про какой-то один модуль, например про модуль интернет-магазин, то для него предусмотрена как раз эта категория.
Лучший обзор на иностранном языке. (возможно несколько призовых мест)
Вы можете написать обзор на любом доступном вам языке, это может быть и международный английский язык,
а может быть какой-нибудь экзотический, например, карельский. Любой язык на котором вы считаете что можете написать хороший обзор: румынский, армянский, испанский, грузинский, иврит, украинский, чешский, китайский.......какой угодно.
Мы осознаем, что в ряде случаев нам объективно сложно будет оценить качество обзора по причине незнания языка, но мы обязательно привлечем в этих случаях внешних специалистов, готовых сделать перевод и произвести оценку работы.
Для тех языков, на которых будет представлено достаточно много работ, будут выделяться лучшие из них для каждого.
Лучшее размещение обзора. (два приза)
В данной номинации будет оцениваться место размещение и связанное с этим внимание к обзору.
Например, ваш обзор опубликовали в авторитетном журнале - это может быть хорошей заявкой на победу. Или же вы разместили свой обзор в популярном социальном блоге и там вокруг него развернулась жаркая дискуссия, большое число комментариев и отзывов, многочисленные просмотры и прочтения - это так же сделает ваши шансы весьма заметными.
Безусловно, для успеха важно не столько формальное место размещения, сколько качество самого материала, т.к. только его интересность может вызвать к нему внимание как редакторов, так и конечных читателей.
И, конечно же, внимание к обзору - это всегда внимание к вам, как к автору, к вашему сайту или блогу. А размещение на вашем личном ресурсе так же может быть признано удачным, если при этом вам удастся привлечь к своей работе внимание и обсуждение у себя на сайте.
Приз "зрительских симпатий” по результатам открытого голосования на конкурсном сайте.
Буквально через пару недель, 29 октября 2010 года, нашему веб-сервису исполнится 5 лет! 5 лет с того дня, когда на uсoz.ru была открыта регистрация и у сервиса появились самые первые пользователи. Давайте конкурс что ли закатим. Такое событие же. Будем отмечать, может быть.
прям как дети малые , люди заняты не только проверками! у них важней работа а не проверка работ в конкурсе (поверьте это тяжело прочитать 20 с лишним работ). поймите тоже людей они все же не лошади что бы днем и ночью пахать и на работе а после конкурсом заниматься, у них дети есть (наверное) и быть с ними важнее всетаки. не теребите оценщиков, они итак стараются, вот было ли хоть раз так что итоги не подводили за все время? нет! значит просто нужно немного подождать
Причём тут дети? Ребёнок здесь вы похоже. Если организаторы валяли дурака всё время, а в последние дни начали усиленно соображать, то это их не красит точно. Тем более они сами себе поставили сроки, которые ксати сдвинули, а значит, должны были знать, сколько время у них займут проверки. И если сейчас всё более-менее быстро разрулили, то вначале октября, когда должен был прекратиться приём работ, админы вообще на конкурс забили.
что правда? а никогда никто не попадал в ситуацию когда сам ставиш срок и не укладываешся в него. мне как студенту это хорошо известно, сессию очень сложно сдать если ты задолжал пару практических работ. когда все время кормиш преподов завтраками, и с ног сбиваешся от беготни из одного кабинета в другой. тут такая же ситуация, работ оказалось действительно очень много, очень трудно выбрать лучшую работу так что бы потом не говорили что это все шарашкина контора и победители здесь будут только друзья организаторов.
Ну тут короли они сами, так что никто им не мешал поставить удобные для них сроки. А ситуация когда приём закрыли лишь 4 октября вообще показательна - неужели сложно убрать одну строчку текста и закрыть приём, чтобы люди зря не отправляли работы? p.s Против конкурса ничего не имею, просто хочу отметить организация был на довольно низком уровне
Меня больше волнует другой вопрос. Занимались ли уже организаторы оцениванием работ? (очень надеюсь, что решение было принято еще на этапе составления шорт-листа)
Срок сорван. Ну, что делать, фиг с ним теперь — время не вернешь. Но, если 25 работ будут прочитаны на одном духу разными сотрудниками, лишь бы побыстрей удовлетворить нетерпеливых пользователей, "клоунским", как выразился Danichko, получится не только голосование в номинации зрительских симпатий. А это уже будет совсем плохо.
Ну так да... Сначала, вообще, обещали результаты 15 числа, потом на 25 изменили... Сегодня, как мне кажется, уже ничего не опубликуют и хорошо, если результат будет хотя бы завтра.
устроили клоунское голосование из-за которого на 10 дней все отложили) надеюсь, что выложат а то будет еще один камень в огород организаторов конкурса. ладно, если бы первый..а то ж уже 6й
Ну во первых - они тоже люди! И у них есть свои заботы - например по той же системе... А кто прошлое помянет - тому глаз долой))) Хотя неприятный осадок все же остался...
хорошая отмазка- "они тоже люди". ставишь сроки- умей в них влезть. учитывая что Ucoz авторитетная система, а не шарашкина контора, то соблюдение условий и сроков было ожидаемо.
Я понимаю ситуацию с обновлением (когда все сайты закрыли на три дня вместо одного), но тут нет такого дикого труда...
Тянется все скорее всего из-за того, чтобы подкопить ажиотажа и привлечь побольше людей, которые статьи почитают... Заметили, что голосование народное хилое, как не знаю что?
Другими словами конкурс вряд ли выполняет свои цели... Поэтому все и тянется...
Да насчет голосования ты действительно прав,хилое как я не знаю что..Ну а насчет ажиотажа,по-моему это уже начинает немного напрягать сроки указаны 25 октября,а админов даже онлайн нету..
Моя аудитория статьи читала - только вот проголосовать ни за кого не могла. Ввиду отсутствия аккаунтов вконтакте, у одноклассников и пр., и др. Как это ни странно - но есть довольно большой процент людей, которым эти вещи глубоко неинтересны.
Я тоже считаю, что конкурсы - и этот, и вообще - дело хорошее. Это шанс показать себя и получить заслуженные призы, и хорошая возможность системы тем или иным образом получить лишних пользователей. Мне понравилось Но исполнение конкурса (его техническая часть) на мой взгляд подкачало... ------------------ Только вот ни как не терпеться узнать результаты
Напишу личное мнение. Мне было очень интересно участвовать, хотя это был мой первый подобный конкурс. Надеюсь, что у юкоза все впереди, и такие конкурсы станут обычным делом^^)) все замечательно продумано.
Очень надеюсь, как и все остальные, на победу! Но, считаю, победить (точнее занять призовые места) в данном конкурсе для всех участников останется самой главной проблемой, ведь работ много, а номинаций довольно-таки мало.
Поэтому к вам предложение в будущем делать чуть- чуть таки побольше номинаций) ну вроде все, жду оглашения результатов!
Ну подумайте сами, какую номинацию можно еще предложить чтоб это была действительна номинация? uCoz выбрал самые основные и главные номинации, по которым можно было-бы действительно по-настоящему оценить ту или иную работу. Да работ много, но как сказал Shugich, хороших статей было действительно мало, и думаю не без труда, но uCoz выберет хорошие работы. В прочем uCoz везде вкладывает свой труд. Желаю всем удачи
- информационный спонсор конкурса
, люди заняты не только проверками! у них важней работа а не проверка работ в конкурсе (поверьте это тяжело прочитать 20 с лишним работ). поймите тоже людей они все же не лошади что бы днем и ночью пахать и на работе а после конкурсом заниматься, у них дети есть (наверное) и быть с ними важнее всетаки. не теребите оценщиков, они итак стараются, вот было ли хоть раз так что итоги не подводили за все время? нет! значит просто нужно немного подождать 
Мне понравилось 
